在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。

这个梗后来演变为讽刺巴萨和梅西的一种说法，因为西甲裁判委员会对巴萨和梅西的保护力度较大，使得他们在欧冠比赛中经常遭遇争议判罚同时，也有一些人用“诺坎普限高”来调侃皇马和C罗，因为他们在跳起争顶时经常超过这个“限高”总之，这个梗是在足球比赛中产生的一个流行语，有一定的幽默和讽刺意味。

最终，巴萨22战平马竞这是一场非常奇葩的比赛，有一粒乌龙进球，还有3次点球判罚这是一场极具争议的比赛特尔施特根虽然有提前移动，但在很多比赛门将都有提前移动裁判都没有判罚重新罚点球，而这一次裁判却认定需要重新罚，这种尺度不统一让人质疑裁判判罚的公正性另一个争议的地方在于最后一粒。

前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积”因此，主裁判没有判罚点球是正确的然而，与这次犯规相比，安东尼这。

皇马官方确实公开指责了裁判漏判两粒点球在北京时间12月19日凌晨进行的西甲联赛第10轮补赛中，巴塞罗那队在主场迎战了皇家马德里比赛中出现了两次具有争议的点球情况，但主裁判埃尔南德斯·埃尔南德斯均未做出点球判罚赛后，皇马官方对此表达了强烈不满，并在其官方网站上公开指责了裁判及VAR视频助理裁判的判罚失误皇马。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 ”第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议在与马约拉尔争抢。